« Médecines alternatives, douces, naturelles… » Une critique matérialiste

Ceci est un coup de gueule argumentaire contre la bienveillance généralisée dont bénéficient les médecines “alternatives”. Ou médecines “douces”, “naturelles”…

Ce discours de rejet de la médecine conventionnelle est souvent associé à une défiance vaguement anticapitaliste contre une industrie pharmaceutique opaque, non démocratique, et guidée par le profit. Le problème c’est que la médecine conventionnelle est aussi une médecine scientifique, et que donc “l’alternative” peut conduire à toute sorte d’impasses…Lire la suite »

De l’obscurantisme au terrorisme ?

Un peu partout on entend comme une évidence que ce nous vivons aujourd’hui est un combat contre « l’obscurantisme », particulièrement depuis les attentats de Charlie et du 13 novembre.

Dans la pratique, il s’agit explicitement ou pas de viser « l’obscurantisme islamique », les trois quart du temps assorti du mot « barbare »1 pour bien signifier que cela ne vient pas de chez nous – alors que presque tous les terroristes frappant en France sont Français. Alors on veut nous faire chanter la Marseillaise, mettre des drapeaux tricolores aux fenêtres, pour « soutenir le gouvernement » de façon assumée2, ou en tout cas pour alimenter cet unanimisme qui paralyse la pensée.

Bien sûr, pour beaucoup, surtout à gauche, il s’agit d’un combat contre « l’obscurantisme religieux » en général, pas soupçonnable de racisme puisqu’il a longtemps visé d’abord le christianisme. Il s’agirait alors de continuer à répandre les Lumières et « la littérature pour faire reculer l’obscurantisme »3, puisque que c’est « l’obscurantisme qui a assassiné »4 ce 13 novembre.

Il ne s’agit pas de nier que le mouvement des Lumières était globalement progressiste, ou que la culture « c’est bien ». Il s’agit de comprendre que l’obscurantisme n’explique pas grand-chose.Lire la suite »